Вадим Семёнов Адвокат

адвокат Вадим Семенов

Освещать в СМИ судебный процесс стоит в следующих случаях:

 

  1. Вы подозреваете, что Ваш оппонент подкупил судью

Вы не можете точно знать подкуплен судья или нет. Можете только догадываться (к примеру, со слов представителей Вашего оппонента).

 

  1. Судья абсолютно не реагирует на Ваши ходатайства

В данном случае речь идет именно об отсутствии реакции на Ваши ходатайства. Вы их заявляете, а судья их не рассматривает.

 

  1. Судья хамит, проявляет неуважение к участникам процесса

Судьи часто ведут себя по-хамски. Наличие видеокамеры в зале судебного заседания резко меняет положение вещей.

 

  1. Судья грубо нарушает процессуальный закон

Судьи часто нарушают процессуальный закон. О том, стоит ли в этом случае фиксировать на видеокамеру нарушения, лучше посоветоваться с адвокатом.

 

  1. Судья явно помогает (дает подсказки) представителю Вашего оппонента, отвечает вместо свидетелей

Как правило, это свидетельствует о том, что судья уже занял позицию одной из сторон. Поэтому освещать процесс в таком случае стоит.

 

  1. Судья затягивает судебный процесс

Если судья затягивает процесс, то, скорее всего, Ваше дело у него не приоритете. Освещение в СМИ судебного процесса может изменить отношении судьи к данному делу.

 

  1. Судебный процесс начали освещать Ваши оппоненты

Если Ваши оппоненты начали освещать судебный процесс со своей стороны, то Вам обязательно надо осветить этот же процесс со своей. Иначе односторонняя позиция Ваших оппонентов может повлиять на мнение судьи.

 

Хочу сразу отметить, что если Вы думаете заставить судью вынести явно незаконное решение в Вашу пользу с помощью освещения в СМИ судебного процесса, то не тратьте время и деньги. Это не работает.

 

 

Адвокат Семёнов Вадим, Одесса

 

Для руководителей предприятий

Инструкции поведения сотрудников предприятия во время обыска