семинарСегодня в Юракадемии прошел семинар одного из ведущих адвокатов Украины Ярослава Зейкана.
Некоторые заметки с семинара, которые удалось записать:

1. Техника составления процессуальных документов
— простота изложения
— структурирование
— деловитый стиль
— текст документа должен вызывать эмоции у судьи, а не у адвоката, составляющего документ

2. Подготовка к процессу:
— подготовка свидетелей. Если адвокат не работает со свидетелями, он совершает преступление.
— статьей 95 УПК предусмотрено право сторон производства отбирать пояснения у физических лиц по их согласию
— решение об избрании правовой позиции принимается клиентом – адвокат разъясняет, клиент принимает решение
— свидетелю можно заплатить за явку в судебное заседание для дачи показаний (законом не запрещено)

3. Приемы, используемые следователем при допросе:
— прием «всезнайки», блефа. Следователь делает вид, что ему известны детали, обстоятельства дела
— прием «ревности»: следователь использует человеческую ревность. Я, так понял, это работает с женщинами против мужчин))
— давление на чувство справедливости
— использование чувства антипатии к другому человеку,
— использование желания мести
— повтор вопросов
— прием неожиданности. Следователь сначала задает простые ожидаемые вопросы, после задает вопрос, который застает врасплох допрашиваемого
— прием неопределенности. Следователь затягивает допрос, ведет себя загадочно, на что-то намекает. Это изматывает допрашиваемого.

4. Во время допроса необходимо попросить следователя записывать все вопросы в протокол допроса, после чего на них можно письменно отвечать. Это дает время на обдумывание и не даст следователю ускорить темп допроса.
На вопросы личного характера можно не отвечать. На вопросы, которые не касаются дела можно не отвечать. На наводящие вопросы можно не отвечать (допустимость вопросов)

5. При рассмотрении следственным судьей ходатайства о мере пресечения необходимо указывать судье на недопустимость доказательств, с помощью которых следователь обосновывают подозрение

6. Статья 42 УПК позволяет давать письменные возражения на неправомерные процессуальные действия судьи.